Le Nouvelliste
Le rectorat de l’UEH décide, « le conseil de l’EDSEG » désapprouve et compte entamer des poursuites judiciaires
Feb. 3, 2021, midnight
« Le fait par le recteur de désigner deux signataires sans droit, ni qualité, ni qualification sur les comptes bancaires de l’EDSEG est un acte d’escroquerie et une atteinte au principe de la participation et de la représentation sur lequel sont fondées l’indépendance et l’autonomie de l’Université d’État d’Haïti. D’ailleurs, la situation créée par cette désignation est l’impossibilité pour des employés de l’EDSEG de rentrer dans une partie de leur dû, avec trois mois consécutifs de salaire non encore reçus mais pour lesquels les chèques sont déjà émis », dénoncent les membres du conseil de gestion signataire d’une note publiée avec l’entête de l’EDSEG-UEH. D’un côté, il y a le conseil de l’EDSEG, composé de l’ancien bâtonnier des Gonaïves, Me Luc B. Pierre (président), l’ancien député Guy Jacob Latortue (constitutionnaliste), vice-président, la juge Eugénie Jean-Louis, Me Jacob Clairvoix et Me Carlo Pierre-Gilles, pour organiser les élections et assurer les suivis des activités académiques et administratives. De l’autre côté, il y a la commission de restructuration de l’EDSEG composée de Me Dufrène Guillaume (au rang de directeur de l’École) et Me Youdeline Chérizard Joseph (au rang d’assistant directeur), ainsi que le conseiller Egenet Joseph, en place afin de procéder à la restructuration de cette même institution. Cette décision du rectorat de doter l’EDSEG de nouveaux dirigeants avec la mission spécifique de restructuration n’a visiblement toujours pas reçu l’approbation des acteurs évoluant dans l’enceinte de l’institution. « Le conseil de l’EDSEG se demande en vertu de quel principe le RUEH s’arroge le droit d’établir à Port-au-Prince une administration et une comptabilité de l’EDSEG jusqu’à élaborer des payrolls », peut-on lire dans cette note, ajoutant que ledit conseil menace de poursuivre « comme faussaires » tous ceux qui, précisent les signataires, utilisent un sceau et un papier à en-tête qui n’ont pas été validés par le conseil de l’École. Sur cette base, le conseil dit considérer comme acte d’escroquerie et de complicité toute utilisation des comptes de l’EDSEG. Le conseil de l’EDSEG, à couteaux tirés avec les dirigeants de l’UEH dans le cadre de cette affaire, assure prendre ses distances vis-àvis des agissements qu’il qualifie de « hors-la-loi » du rectorat. Ce dernier dit appeler la communauté de l’EDSEG à ignorer toutes les notes qui proviennent du secrétariat général de l’UEH et toutes autres notes ne concernent en rien l’aspect académique des relations entre l’EDSEG et l’UEH. Rappelons que le 27 janvier dernier, la commission de restructuration de l’EDSEG avait publié une note pour informer la communauté universitaire de la reprise des cours le 18 février, celle des soutenances pour le mois de mars ainsi que les autres activités administratives.